【48812】经过“套定额”的预算结果与实践本钱误差有多大？
发布时间: 2024-07-24 16:48:47 作者：泵阀类
广联达的本钱软件，一键操作10来秒就能够完结本钱、含量、工程量、首要工料、经济目标核算。还能够
但近来一年青的造价员向我吐槽，说是软件不精确，使我大惑不解，经对其内容的剖析，我总算找到了他的问题所在。下面就和咱们一同评论，愿能从中得到某种启示。
注：为不走漏工程信息，一起鉴于篇幅问题，挑选借用与工程无关但相似的他省定额和单个事例作为本文的解说蓝本。
许多省市的定额，后浇带模板考虑的内容与实践有很大的差异。某省的2020新定额，后浇带混凝土的阻拦考虑的是双层钢丝网加钢筋支撑（铁件），较接近于施工实践。（下定额截图）
1、许多的筏板后浇带，实践施工用大丝网（或钢板网）抗侧压，小丝网阻拦漏浆（有的用易口网），都是双层网，但两种网价格差异很大；
2、一些墙的后浇带尽管用的是钢丝网，可是双层小丝网，而不是如此粗丝径的网；
3、一些厚度不厚的板、断面不大的梁的后浇带，因侧压力小，无需双层网，用单层小丝网即可。有的板的后浇带不必铁丝网阻拦，而是用侧模锯槽的办法。必定厚度的筏板与一般的板、墙、梁，钢筋支撑用量差异很大，十几公分厚的板与厚大的筏板，钢筋支撑的用量不可同日而语（下图）。所以，不区别构件，都是同一水平，定额好像不尽合理。
咱们都知道，后浇带关闭需过了必定的时刻，所以有些省市的定额有推迟拆模的添加费（如：江苏、湖南）。该省定额的推迟添加费不按推迟的时刻核算，而是进行了考虑。（下定额截图）。虽便利了核算，但从本钱视点而言精度不高。
后浇带的推迟拆模适用于下部需求支撑的梁、板、有梁板，筏板根底、墙的后浇带不存在推迟拆模。但梁、板、有梁板的面积是按该跨面积仍是只按后浇带宽度的面积核算，工程量的收支很较大，往往有争议，对本钱也有影响。
某省现用定额的橡胶止水带分预埋式和背贴式，子目中除了资料消耗量不同，定额的机械费、人工费完全相同。（下定额截图）
相同的橡胶止水带，背贴式与预埋式（中置式）的工艺比较，背贴式的施工要便利许多（下示意图）。按理定额的人工费应有所区别，但含量却相同。如果说定额是归纳考虑的，那么，已然子目都分开了，人工为何仍然相同？是否有不甚合理的感觉？与实践的本钱也有必定的差异。
许多省市的定额有相关的外墙聚苯板的线条子目，一般分制品和现场制造两种，且计量单位都是延伸米。如：河北的B6-103～B6-106；四川的AK0098～AK0101；北京的10-67～10-69…
这些定额都有个相同现象，条件短少，线条断面含糊。如河北定额（下定额截图），线条只区别宽度，不区别断面。如定额中300mm与600mm宽的线条，资料用量差了一倍，可是相同的单价。再如300mm宽、100mm厚的线mm厚的线%，但定额资料费仍然相同。单控的条件，使定额显得不甚合理；
而2021《北京的2021定额市建造工程计价依据—预算消耗量规范》的条件更是短少，线条的断面只能从定额的含量来判别。定额的挤塑板的含量为0.0158m³/m。如也按河北6%的损耗率，挤塑板的含量为：0.0158÷1.06≈0.015m³/m，断面≈0.015㎡，相当于100mm×150mm。（下定额截图、线条示意图）
但是，咱们再看10-69保温线条“外表刮胶贴网”的含量，每米线条的网格布含量为1.6065㎡，即使按10%的损耗率，网格布含量也在1.6065÷1.10≈1.46㎡左右。按上示意图，线㎡)，与定额水平相距甚远（四川定额与北京的定额极为相似）。以此视点，除了定额是不是合理值得商讨外，更是与本钱相距甚远。
相似的比如不乏其人…… 众所周知，定额反映的是一种水平，而非数字自身，一起咱们也知道，只经过某些个案的比较就断语定额是不是合理，不光片面，并且天真。本文并非评论定额是不是合理，而是经过比如阐明：定额与实践有差异；本钱不是套定额；套的定额也不等于本钱。
至此，所谓“本钱软件不精确”的原因早已酣畅淋漓，并非软件出了问题。后浇带模板、止水带也好，线条也罢，你按定额履行没有错，履行的定额也没有错。然，当你还仅仅照猫画虎的套定额，没按本文最初的“依据项目特色”，剖析到的数据仅仅定额本钱，而不是真实的本钱。
特别像前述的后浇带、线条，如不“依据项目特色”修正，仅仅‘一键转化’，那么得到的数据就与实践本钱截然不同。而“依据项目特色”修正后，更有助于“添加造价员个人的经历堆集，为企业有用堆集目标数据财物”（下截图），乃本文最初的“个性化”。
最终再次重申，本文并非评论定额是否合理，意在经过一系列剖析比照，弄懂事物的实质，更好地了解定额，了解本钱，使之构成专业直觉，然后用好软件，做好、做精本钱，不然，对这么高效的软件是种糟蹋。软件虽好，怎么让其发挥高能的效益，决议的是人，而不是软件，表现的是本钱人厚实的根底，施工、预算、本钱‘三位一体’的归纳才能。